作为一个在某些方面被认为是极简主义者的人，我认为大多数极简主义者的吸收是积极的。作为一个被视为极简主义者的人，我认为这种极简主义潮流大多是积极的。也许这是消费文化对我们的生活和气候造成严重破坏的必要解药。但今天的极简主义真的是对所有那些让我们痛苦、让地球生病的「东西」的摒弃吗？或者这只是另一种消费主义？一款供特权阶层玩乐、供普罗大众渴望的新产品？

当我们谈论极简主义时，我们在谈论什么？关于极简主义的另一个讽刺之处在于，它可以指很多东西，从不同的哲学和实践到建筑和艺术风格，再到各种形式的禁欲主义。

有时，极简主义被认为是对消费主义的一种反应。其他时候，更多的是关于物品——我们把它们放在哪里，它们如何影响我们的情绪，以及它们是否「激发快乐」。在其他场合，极简主义被描绘成一种提高效率的手段，仿佛它是亿万富豪和无序众生之间的一道秘密屏障。

极简主义已不再只是关于简化生活，它越来越被广泛地称为审美极简主义——就是你的家有多么时尚、整洁、明亮和通风。

在 2008 年金融危机及随后多年的紧缩政策之后，人们渴望逃离忙碌和债务缠身的生活，这种审美极简主义激发并继续激发种种「错失焦虑（FOMO）」的现象。唯一的区别是，极简主义不再销售产品，而是销售生活方式，如「数字游民」、「网络红人」或某种梭罗式的追随者。但事实是，对于许多人来说，这些完美的简约生活方式就像法拉利和豪宅一样，并不能得到，而且同样空洞无物。

如今，人们购买产品主要是为了其功能，非物质的原因仍然是次要的。但这正在改变。在 25 年内，人们购买的东西将主要是故事、传奇、情感和生活方式。—— Jensen, W《梦想社会》（The Dream Society，1996）

这种极简主义的含义显而易见，但它似乎从未被提及：唯一能够以任何有意义方式「实践」极简主义的人，是那些无需被经济条件所迫的人。

真正的改变需要的不是自我为中心，也不是整理你的房间和存钱买小房子，因为一个 YouTuber 说服你只有完全改变生活方式才能使你快乐。相反，我们需要一种关注特权和环境的极简主义 —— 一种教会我们欣赏现有的东西，而不是激发更多嫉妒和欲望的极简主义。

在数字时代，或许最关键的极简主义形式不是我们应用于物质对象的那种，而是我们在线消费的所有「东西」以及它们激发的所有虚无缥缈的梦想。因为实际上，内容和任何事物一样容易让我们感觉错过了什么。